股票走勢(shì)，歸根結(jié)底是不可復(fù)制的，但股票走勢(shì)的絕妙之處就在于，不可復(fù)制的走勢(shì)，卻毫無例外地復(fù)制著自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，而這自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的復(fù)制性是絕對(duì)的，是可以用本ID的理論絕對(duì)地證明而不需要套用任何諸如分形之類的先驗(yàn)數(shù)學(xué)理論。這種同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的絕對(duì)復(fù)制性的可絕對(duì)推導(dǎo)性，就是本ID理論的關(guān)鍵之處，也是本ID理論對(duì)繁復(fù)、不可捉摸的股票走勢(shì)的絕妙洞察之一。注意，自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，在前面不太精確地用了自相似性結(jié)構(gòu)之類的詞語，這很容易和數(shù)學(xué)里的分形以及利用這種先驗(yàn)性理論構(gòu)造的理論中的一些術(shù)語相混淆，所以以后都統(tǒng)一為自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)。



而正因?yàn)橛辛俗酝瑯?gòu)性結(jié)構(gòu)，所以股票走勢(shì)才可以被技術(shù)所絕對(duì)分析。而任何有效的技術(shù)分析，本質(zhì)上都是本ID理論的分支，本ID還沒看過任何有效的股票操作程序，是外于本ID理論的。



最近似乎很多人舉出很多書，說這也和本ID的相通、那也和本ID的相通。其實(shí)，這就如同說歐幾里德之前或與之獨(dú)立的，就有很多人知道勾股定理，但那是歐幾里德的幾何嗎？而且，更重要的是，本ID依然沒看過任何一本書，達(dá)到勾股定理的那種程度，就更不用說歐幾里德幾何的本ID理論。本ID建議，除了了看本ID的理論，一定要多看別人的，這樣才會(huì)有比較，本ID的理論不僅集所有技術(shù)分析理論的大成，更重要的是，本ID理論完全構(gòu)建在不同的思維框架下。這就如同中印的古代幾何都很牛，但真正邏輯化、推理化、系統(tǒng)化、理論化的是歐幾里德的，這是一種完全不同的數(shù)學(xué)路線，不明白這個(gè)，那肯定白學(xué)了。



所以，學(xué)本ID的理論，一個(gè)很關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是要找出所有技術(shù)分析以及操作程序在本ID理論領(lǐng)域中的具體位置，由于本ID的理論對(duì)于任何技術(shù)分析以及操作程序具有一個(gè)絕對(duì)的視角，由此，可以絕對(duì)性發(fā)現(xiàn)所有分析與程序的優(yōu)劣與缺陷。



注意，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，本ID理論中的有些結(jié)論，似乎和別的一些理論有類似的地方，這恰好證明了本ID理論的涵蓋面。例如，本ID的理論，可以解釋波浪理論里一切的細(xì)節(jié)以及不足之處，但反過來不可能，因?yàn)楸綢D理論是一個(gè)更廣闊的理論，波浪理論不過是一個(gè)有著巨大缺陷的不成熟理論。



同樣，可能在其他人的理論中，也有對(duì)K線組合定義類似分型的概念，但那些定義，都不過和一般的K線分析一樣，是通過某種經(jīng)驗(yàn)性的歸納而來，而本ID的分型定義，

接下來由纏論分析來侃聊本ID理論一些必須注意的問題，小編為大伙兒解釋疑慮。

本ID理論一些必須注意的問題：

如果看完上文，想必親們應(yīng)該了解本ID理論一些必須注意的問題了吧！纏論分析已經(jīng)在上文為大家做出了詳細(xì)的介紹，相信大家在看完之后一定能夠立馬搞懂。