什么是風險分層理論：從德州撲克中學會處理風險于是乎，時至2020年10月02日給您說什么是風險分層理論從德州撲克中學會處理風險，這里都為你羅列總結(jié)了。

什么是風險分層理論從德州撲克中學會處理風險 好奇妙：

對天天賭博的人來說，經(jīng)營風險與控制風險，是兩個完全不同的概念，而風險分層理論就是經(jīng)營風險的第一招。在經(jīng)營風險者看來，風險不是單一不變的，而是有層次的。為什么天天賭博者會得出這樣的結(jié)論呢？

我認識一個職業(yè)牌手，就是天天在上海的地下賭場里跟別人賭德州撲克，現(xiàn)在德州撲克在QQ、360等各種渠道玩的人很多，只是一般人玩的是游戲幣，他們玩的卻是人民幣。上海有數(shù)以百計的地下場子玩德州撲克現(xiàn)金桌，我的那位朋友有幾年就是靠這個為生。一年365天，他起碼打300天牌，一天起碼打10個小時，這些牌手一個小時一般可以玩20手牌。所以他一年至少要打60000手牌。

我問他盈虧如何？他告知我，每個月有穩(wěn)定的5萬—8萬收入，從頭到尾只投入1500元，在退出這個游戲的時候卻帶走了7位數(shù)。我知道這聽起來根本不可想象，很象是吹牛，但他之后告訴我的一切，使我相信這是真的。他的理論是——風險分層理論。

風險，風險！我們交易者最無奈、最不喜歡的可能就是這兩個字了。因為在交易者的世界里，風險代表著虧損，虧損代表著失敗，失敗代表著……總之是很多不愉快的事情。所以我交流過的無數(shù)交易者，無不把制約風險放在自己交易系統(tǒng)最重要的位置。他們中的一部分人竭盡全力地優(yōu)化自己的系統(tǒng)，以期望達到規(guī)避風險的目的，可現(xiàn)實卻是殘酷的，不論他們?nèi)绾螔暝?，虧損始終不斷地產(chǎn)生，從不停止，只是這樣虧，還是那樣虧的不同而已。

而另一部分交易者認識到并提出了“贏虧同源”的理念，這部分人在他們的系統(tǒng)中制定了相對包容風險的規(guī)則，他們認為虧損是交易系統(tǒng)必然的成本，如果你刻意規(guī)避風險，其實也讓你失去了從市場上獲取利潤的機會?？梢哉f，后一種交易者的成績遠遠好于前一種交易者。在后一種交易者中，相當一部分人已經(jīng)做到穩(wěn)定贏利的層次。

對天天賭博的人來說，經(jīng)營風險與控制風險，是兩個完全不同的概念，而風險分層理論就是經(jīng)營風險的第一招。在經(jīng)營風險者看來，風險不是單一不變的，而是有層次的。為什么天天賭博者會得出這樣的結(jié)論呢？

“本來感覺80%可以出大機會的市場狀態(tài)，結(jié)果卻沒有出來，被刷了幾次錯過一次大機會后，心態(tài)一下就失衡，導致盤中亂做，最后虧了20%才停下來?！蔽医?jīng)常聽到交易者這樣抱怨。實際上，在牌場上，我的那位朋友經(jīng)常經(jīng)歷比這極限得多的情況。以下是他給我講的一次經(jīng)歷：

“記得有一次打到最后，只剩我跟一個玩家單挑了，還有最后一張牌要發(fā)，臺面上已經(jīng)有3張方塊了，我手上也有兩張方塊，其中最大的那張是方塊J，我已經(jīng)成花了。而我的對手還必須再發(fā)一張方塊才能贏我，他手上兩張牌一張是沒有用的雜牌，另一張是方塊K。整副牌一共只有13張方塊，現(xiàn)在我們兩人已經(jīng)拿走了3張方塊，臺面上也發(fā)出來3張方塊了（一共臺面上發(fā)5張牌，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)了4張了，還剩最后一張）那就是13-6=7還有7張方塊，而一副牌去掉大小王一共52張，4人的牌局，起手牌發(fā)掉8張，公共牌發(fā)掉4張，削牌發(fā)掉3張，最后一張牌是從剩余的35張中發(fā)出，那么他贏我的概率只有7/35=20%，我的贏面是80%，對手的贏面是20%，值得高興吧？

“在發(fā)最后一張牌前，他還可以叫一次注，他問了我一句，“你還有多少錢？”我回答一共5萬，他說，“那好吧，我就下你全部的錢，5萬！”我不需要任何深層次的思考只需要1秒就可以確認他是在偷雞，他現(xiàn)在手上的牌幾乎沒有可能比我大，但他通過巨大的下注，卻實實在在給了我巨大的壓力，因為他直接壓了我臺面上所有的身家。雖然我早已確定他是在偷雞，希望通過巨大的金額逼迫我棄牌從而偷下底池，但總數(shù)超過12萬的彩池，絕對金額依然給了我不小的壓力（我們兩個算上最后一手各下了6萬多所以總額超過了12萬）。當然我除了CALL，沒有任何其他選擇的余地。

“開牌后發(fā)現(xiàn)他只有一個K，我自然相當高興，因為我玩這個已經(jīng)相當職業(yè)，心里默默地計算一下就知道我的贏面是80%，是對手的4倍，但我因為牌力領(lǐng)先他而高興的同時，依然有相當?shù)膿?，畢竟20%的概率說高不高，說低也不低。2秒后牌發(fā)了出來，真的就是一張方塊！我在概率、判斷、計算、膽量等所有方面全部沒有犯錯誤的前提下，卻得來了失去一個六位數(shù)彩池的結(jié)果，就在前后不過3分鐘的時間里！請問如果是你，你作何感想？

“并且我還可以告訴你，雖然前面的事情從概率的角度上來說，確實可以說是小概率事件，但事實上我們每天打牌都會碰到，很多牌手一旦碰到這樣的情況，都會像狐貍大叔一樣心態(tài)失去控制，而在德州（撲克）上你心態(tài)失去控制的結(jié)果是很可怕的，可能不到10分鐘就可以讓你再輸10萬。所以雖然我堅定地打成手牌（就是只在概率上贏面比對手大的前提下才與對手玩到底，這樣做是因為有顯而易見的概率優(yōu)勢，從長期來看贏錢的機會多于虧錢），但頂不住老是被人家小概率一把，而且絕對金額還都挺大?！?/p>

一、系統(tǒng)性風險

空閑的時間我也會和一起玩牌的好友反復談論到底該如何規(guī)避這種情況發(fā)生。談論的結(jié)果很令人喪氣，那就是我們發(fā)現(xiàn)這一類的風險不論我們怎么去做都不可避免，我們稱之為“系統(tǒng)性風險”。所謂系統(tǒng)性風險是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的，是在一個游戲制定之初，就由它的游戲規(guī)則所賦予的。系統(tǒng)性風險的特征：不可避免，始終存在，還有就是贏虧同源！

大家可以簡單地設(shè)想一下，假設(shè)那個人一樣的牌、一樣的打法，他們一共玩5次，那是不是可以說我朋友獲得利潤的原因與獲得虧損的原因是一樣的，這就叫贏虧同源。我朋友這一次輸?shù)脑?，就是對方想利用規(guī)則來靠錢的絕對數(shù)量偷雞，然后又靠運氣戰(zhàn)勝他。但下一次如果運氣不站在對方那邊了，那么我朋友贏到那么多錢的原因依然是同樣的。

如果純粹從概率的角度來分析這件事情，那么這樣的牌進行的次數(shù)越多，其實我朋友獲得的利潤就該越接近理論上概率所給出的那個數(shù)字吧？可事實上不是這樣的，這是包括我自己以及觀察了大量職業(yè)牌手的實戰(zhàn)結(jié)果后得出的結(jié)論，那就是實戰(zhàn)得到的數(shù)值會因人而異，而不是都完美地和理論數(shù)值相符合，不同的人結(jié)果有比較大的偏差。

二、人為主觀性風險

如果概率統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)要因人而異，那這樣的數(shù)據(jù)還有意義嗎？為什么理論上的完美，一經(jīng)歷實戰(zhàn)的檢驗就會發(fā)生這樣大的偏差呢？這是因為我們承擔的風險并不是只有系統(tǒng)性風險這一種。我們在投機領(lǐng)域都聽說過一些老話，比如人才是最大風險源，最該小心的那個人就是我自己等等。這些話無不在向我們揭露另一種類型的風險，那就是人為主觀性風險。

就拿前面的牌局為例，可以想象我朋友輸了這把牌后心情是何等難以平復，如果他對自己的控制力稍微差一點，他可能做出的決定就不是離開牌桌回家郁悶一下，而是再拿更多的錢上桌亂搞一氣。打德州幾乎沒有人不會碰到心態(tài)失去控制的情況，區(qū)別是，魚可能一下失去控制幾個小時甚至整個晚上，然后帶著巨大的虧損離開牌桌，而職業(yè)高手一般都可以在10分鐘以內(nèi)就平復心情，因為我們知道發(fā)脾氣對事情的改變根本沒有任何幫助，只會讓人有機可乘。我們會把我們輸出去的錢當作是暫時放在那條運氣好的魚那里，我們也相信早晚那條魚會連本帶利把我的錢還回來。

正是在控制心靈力量的偏差下，不同牌手在同樣完美概率理論的作用下，得到的結(jié)果完全不同，而這類情況所對應的風險類型并不是贏虧同源的系統(tǒng)性風險，而是人為主觀性風險。所有人為主觀性風險的特征是：理論上都可以避免，只會造成虧損，不會帶來贏利，都源自自己的失誤?？梢哉f一個職業(yè)牌手素質(zhì)好不好主要就看他是怎么控制人為主觀性風險的，因為系統(tǒng)性風險是不可控制，不可避免的，所以這樣的損失是恒定的，并且利潤也是恒定的，但這個利潤還要減去人為主觀性風險所帶來的損失。而這才是完美理論在實戰(zhàn)中因為人的不同，最終結(jié)果嚴重偏差的根本原因。

試想一個牌手只承受系統(tǒng)性風險（假設(shè)他完美），而你卻既要承擔系統(tǒng)性風險還要承擔人為主觀性風險，那么只要你自己人為造成的風險大過你采用的系統(tǒng)所能帶給你的風險與利潤的差值，那你的結(jié)果早已經(jīng)注定，不論你怎么研究下籌模式，怎么改進你的系統(tǒng)都是沒有任何用處的。所幸人為的風險雖然巨大但卻是可以克服的（當然也相當不容易），這需要你能很好地駕御你的心靈，并能做到知行合一。

三、策略性風險

光面對前兩種風險就已經(jīng)很難了，可德州撲克并不只有這兩種風險類型，它還有一種更高級別的風險類型需要你承擔，而這正是德州撲克為什么能成為世界上最偉大、最流行的博弈游戲的原因，那就是策略性風險！正是這種策略性風險把德州撲克從賭博游戲升華成了偉大的博弈。

策略性風險有以下特點：強加于對手或被對手強加于自身，理論上贏虧同源但與系統(tǒng)性風險不同的是，這樣的風險（或利潤）并沒有辦法在概率上被衡量，而系統(tǒng)性風險可以被概率統(tǒng)計與衡量。策略性風險并不存在干多少次就一定會成功多少次或失敗多少次的統(tǒng)計模型，因為它嚴重的技巧化與因人而異化。

什么是策略性風險呢？簡單來說，我們做股票的人一定知道股票市場有主力，主力會刻意誤導散戶，主力明明要啟動行情卻偏偏故意先來個大跌，導致我們看不清楚真實的方向，該買的時候賣，該賣的時候買。這樣的行為就是通過策略強加于我們的風險。同樣如果我們看穿了主力的誤導，我們就找到了最堅實的買入信心與證據(jù)。

相信讀過上文，各位已經(jīng)知道什么是風險分層理論從德州撲克中學會處理風險了吧，早已在上述文章為大伙兒開展了簡易的解讀，期待還能對大伙兒有應該的幫助效果。